sábado, 16 de mayo de 2009

Adios y hasta siempre.


y dejándote una rosa, que proteja nuestro pasado, te digo parafraseando a Joaquín Sabina:

"...éste loco se va con otra loca,
éstos ojos no lloran mas por tí."

miércoles, 6 de mayo de 2009

Existen los Milagros?



Los milagros existen??
De cierta manera No, y de cierta manera Sí.
No existen a la manera de: tiro la toalla y voy a la capilla de Fátima o Lourdes y le ruego a la Virgen que realize el milagro, pero...
sí existen a la manera del refrán:

"a Dios rogando, y con el maso dando"

domingo, 12 de abril de 2009

Otro concepto de "Salud":


La homeopatía parte del concepto de que el ser humano, en su constitución, posee tres niveles jerárquicamente determinados. Estos son:    

1.      Mental / Espiritual

2.      Emocional / Psíquico

3.      Físico 

Y considera la Salud del ser humano de la siguiente manera: 

“…es la liberación del dolor, en el cuerpo físico, habiendo conseguido un estado de bienestar;  la liberación de las pasiones en el plano emocional, dando lugar como resultado un estado dinámico de serenidad y de calma; y una liberación del egoísmo en la esfera mental, teniendo como consecuencia la total unificación con la Verdad”.


sábado, 11 de abril de 2009

Para pensarlo...tal vez


De ninguna manera ignoro la diferencia que existe

entre convicción y verdad.

No pido a nadie que acepte mi experiencia,

sino simplemente que la compare con la propia,

en buscas de posibles coincidencias.

                                                     "Carl Rogers"


jueves, 9 de abril de 2009

atrápame...


Atrápame! me desafió el INSTANTE.
Y todavía corro tras él
como un loco delirante.

"Sin nombre": significa que no tiene nombre?
o que eso no se puede nombrar?





viernes, 27 de marzo de 2009

Only questions

No me interesan las respuestas. Solo me interesan las preguntas. Las preguntas abren puertas insospechadas....y la mayor parte de las respuestas, las cierran. Solo me interesa expandir los límites de la duda hasta el punto de convivir naturalmente con la incertidumbre. La certeza es un cuarto cerrado, un callejón sin salida.
Si logramos generar las preguntas, una suficiente cantidad de preguntas relevantes, pueden abrirse brechas, abismos indispensables para navegar fuera del océano del condicionamiento y la repeticón.

"Manuel Monasterio"

 

Juan Salvador Gaviota

Hermosa cita...


Las ideas son juguetes. La búsqueda de la verdad un juego.

No creas nada. Explora y cuestiona todo.

Recuerda: todo es posible y nada es lo que parece...

                       (Encabezado de http://chitauri.blogspot.com)


jueves, 26 de marzo de 2009

Desear no desear??? Para qué vivir??


Estamos jugando un partido, del cual conocemos el resultado final (nuestra derrota), Y NO PODEMOS SALIR DEL CAMPO DE JUEGO NI DEJAR DE JUGAR. 

Ramakrishna díjo:

"Con la espina del conocimiento nos sacamos la espina de la ignorancia (...era una época antigua y se trataba de gente de campo, sin instrumentos de metal!)

Y luego qué hacemos? Nos deshacemos de ambas espinas!" 

Es decir, las tiramos las dos (no es que nos guardamos la del conocimiento, porque AMBAS son espinas, esto es, MOLESTAN!!!!!)

 

Las mismas palabras que te enredan son las que te ayudan a despertar del sueño. Pero son palabras! En cuanto te descuidas vuelven a producir su efecto natural....ENREDAR!!!!!

 

Sin deseo no hay nada.   

El deseo, a nivel biológico, NO PUEDE ser abolido, las células siguen "deseando" oxígeno!

Mientras el cuerpo esté, hay deseo! 

Primero, entonces, desear el "despertar". Luego, caer en el abismo insondable del fracaso total de nuestro deseo de despertar.

¿Porque sea una trampa? No, porque un hombre que desea entrar en un cuarto en el que ya se encuentra en realidad, aspira a algo muy pelotudo por cierto. 

Lila. Más allá de todas nuestras especulaciones, esto es LILA.

Hay que jugar!!!!!!

Porque esa es la naturaleza del universo y nosotros somos ESO.                                                                                                                                                                           

                                                                                                                    El Clown


Quién tiene la razón?? Ud. o yo??


“La verdad y la razón es una prostituta...

...la verdad y la razón la tenemos todos!!!"

                                                                Manuel Monasterio


domingo, 6 de julio de 2008


Una cosa es el pensamiento positivo AUTOMATICO, y otra el pensamiento RACIONAL que es el resultado de una actividad superior de conciencia.

La clave fundamental es la observación de la propia naturaleza de la mente.


"Manuel Monasterio"




jueves, 3 de julio de 2008



"Vivir las experiencias que nos ofrece la vida es obligatorio;
sufrirlas o gozarlas es opcional".

jueves, 26 de junio de 2008

Por las veces que...


Por las veces que el corazón mira y los ojos sienten.
Por las veces que no supimos percibir la realidad.
Por las veces que dijimos lo que no sentimos.
Por las veces que nos morimos,
por las ganas de besar…

Y con las palabras que faltan,
Y las emociones que sobran,
Elijo el silencio,
Para poder escuchar.




miércoles, 25 de junio de 2008

La influencia de nuestro pasado.

El presente no es tan libre como parece, está intimamente influenciado por nuestro pasado, no puede ser independiente de él.

Las consecuencias de una acción, sea la que sea, madura a medida que pasa el tiempo y antes o después recaen sobre quien las ha realizado; no se trata de una intervención de la justicia divina, sino de una simple realidad.

“Francesco Cavalli-Sforza”

Esto parece ir de la mano con el “bendito” Libre albedrío. Según comenta Rachel Pollack, - cuando da la explicación del arcano mayor “La Justicia” de las cartas del tarot -: “la cuestión se plantea a partir de un malentendido referente a lo que es el libre albedrío como tal, en cuanto lo consideramos como algo simple e independiente del pasado. Pensamos que en cualquier momento somos libres de hacer lo que se nos ocurra, pero nuestras elecciones, pretendidamente libres, están condicionadas por nuestras acciones pasadas”.


lunes, 10 de marzo de 2008


Hablemos de Vínculos?

Solo puede romperse lo que alguna vez existió. Algo que nunca fué, no puede dejar de ser, justamente porque nunca existió. Por consiguiente: lo que decimos que “queda”, es lo que hay; y por lo tanto lo único que siempre hubo.
Lo que se rompe son los vínculos, pero la esencia siempre será, porque es lo único que siempre existió. Los vínculos son las formas o maneras en que enmarcamos nuestras relaciones con los demás seres que nos rodean (como amigos…, como esposos…, como padres…., como hijos…, etc).

Por ej: todos habremos experimentado en algún momento de nuestras vidas, esa disonancia con nuestros padres, hecho que se debe simplemente a que los caminos comenzaron a separarse.
Generalmente son las generaciones mayores (nuestros padres) quienes aducen que esa brecha nunca mas podrá ser salvada, dicen que algo se rompió y nunca mas volverá a ser como antes.
Esta afirmación es cierta y a la vez totalmente errónea, errónea por su falta de profundidad en el análisis.
Es cierta dicha afirmación, porque desde el momento mismo del nacimiento es imposible retornar al útero materno; pero es falsa si se considera el asunto en profundidad. Lo que se rompió no fue el amor, ni que el hijo deje de ser hijo debido a diferencias de cualquier índole, lo que se rompió fue el vínculo simbiótico a nivel psicológico, producto de su desarrollo psico-emocional, de no ser así, el niño jamás llegaría a ser un individuo, lo cual iría contra las leyes naturales de la evolución del ser humano.
Así que lo que “se rompió” fue ese vínculo social, que en realidad nunca fue lo esencial, lo REAL; de haber sido Real, no podría haberse roto.
Ese vínculo social, es insustancial, porque es una forma de racionalizar sentimientos que no queremos admitir como son: el egoísmo y el narcisismo.
Egoísta porque decimos que el niño ama a sus padres, cuando en realidad no tiene elección, necesita de sus padres para poder sobrevivir hasta llegar a valerse por sí mismo. Y digo que es una forma de racionalizar sentimientos narcisistas, porque la madre (que no ha alcanzado un desarrollo pleno) dice amar al niño, cuando en realidad es ella quien necesita psicológica y emocionalmente a niño.
Si nos hemos puesto de acuerdo entonces, en como los seres humanos racionalizamos nuestros sentimientos, llegamos a la conclusión de que generamos vínculos y le ponemos nombres falsos a las cosas para no ver lo que no queremos ver.
Por lo tanto, no se puede romper algo que nunca existió, y lo que decimos que “queda”, es lo real, lo que siempre fue.

Firma: el huevo! :)

jueves, 24 de enero de 2008

Sin pisar lo andado.


Lo que no puede ser,
lo que no volvera a repetirse.
Porque el tiempo no sabe retroceder,
porque no queda mas
que seguir andando.

Este es el momento
de desearnos suerte.
Mirar atrás
no ayuda ni sirve de nada,
pero aun así
la memoria no sabe olvidar.

Este es el momento
de desearnos suerte,
cerrar los ojos
y apretar bien los dientes.

Este es el dulce sabor amargo
de dejar el pasado atrás,
tan solo para seguir andando.




jueves, 17 de enero de 2008

Coplas de un gaucho.

Dice el gaucho
que al irnos entreverando
no hay mejor cosa
que irnos ayudando.
Pa' que buscarle al sueño un sentido,
si de todas formas estamos dormidos?
Falta mucho, ¿no te parece?
cuando es la cuna quien nos mece.
Pero, como el tiempo es relativo,
aquí y ahora es cuando faltan los adjetivos.
Así habla el gaucho de la tierra,
sin falsa modestia
y con mucha certeza.
Y pa' despedirse,
no necesita de lágrimas
con un mirada sincera le basta.
Se da media vuelta...
y el viento lo lleva.

miércoles, 2 de enero de 2008

Si soñara que sueño...


Si solamente sueñó
no cabrá duda
que no estoy despierto.

pero...

Si sueño que sueño:
como sabré
sin recurrir a la fé,
que no estoy dormido
que no es,
el mismo sueño reprimido?

El Amor después de crecer.


"Vivimos una época sin esperanza.
El hombre busca desesperadamente algo
en que creer y acude a los nuevos gurús.
Ni aun el hombre inteligente, de gran conocimiento,
por desgracia, está a salvo
de formas primitivas de espiritualidad.

La fe apasionada, fanática, en ideas y prohombres
(sean cualquiera) es idolatría. Se debe
a la falta de equilibrio propio, de propia actividad,
a la falta de ser.
Lo mismo ocurre conel gran amor: se convierte en
idolatría cuando alguien cree que la posesión de otro
da respuestas a su vida, le presta seguridad
y se convierte en su dios.

El amor no idolátrico a una idea o a una persona
es sereno, no estridente;
es tranquilo y profundo;
nace a cada instante, pero no es delirio.
No es embriaguez,
ni lleva a la abnegación,
sino que nace de la superación del yo.

"ERICH FROMM"




Proceso, evolución...


La vida se nutre
de muertes profundas.
Quien no Viva su Muerte,
morirá su vida.

"Manuel Monasterio"



Son las cinco y veinte, y todavía le inco el diente, a éste lápiz y papel ardiente...

Qué es lo real?, que es apariencia?
o será que sólo se trata
de distintos estados de conciencia?

¿Es locura? o ¿cordura?

"La locura es poder ver mas allá" CHARLY GARCIA.


jueves, 27 de diciembre de 2007

Historias que contar.



Cuando preguntaba por tu vida,
te sentias perseguida,
estabas frustada,
y hasta espacio te faltaba.

Ahora que no pregunto
ni me meto en tus asuntos,
que pena tan grande
un avismo nos separa,
como si todo lo vivido...
no alcanzara.




sábado, 22 de diciembre de 2007

Esclavitud sin cadenas.


Arrinconado y replegado
como un niño en penitencia.
Qué mas puede hacer?
acostumbrado a la obediencia.
Le quitaron su libertad,
a fuerza de creencias.

Atado con lazos que no existen,
sin moral propia que lo guíe,
con su instinto relegado
y su carácter abnegado.

Después de la niñez
el sistema de creencias,
y después...
la esclavitud sin cadenas.

-El Farabute-

viernes, 21 de diciembre de 2007

Sabores que no saben a nada.


Mezcla de amor y piedad,
amantes que apenas besan.
Besos ni dulces ni amargos,
corazones que pesan.

Abrazos que no entibian,
besos que no arden.
Palabras como muecas,
silencios interminables.

Gestos vacíos,
miradas perdidas.
Noches sin luna,
mañanas adormecidas.

Sin sentido, sin sabor...
No tiene nada,
ni de bueno ni de malo.
Solamente digamos,
que es un juego a contramano.

-El Farabute-

viernes, 14 de diciembre de 2007

Confusio...n

“Si escucho, entiendo;
si leo, comprendo;
si hago, aprendo”.

(Confucio).

Esto hace referencia a que al leer detenidamente un tema de nuestro interés y logramos comprenderlo, no es necesario aprenderse todo a lo largo del estudio de dicho tema, o incluso de una carrera; pues si se lo ha comprendido, sabrá uno donde encontrarlo para leerlo y aplicarlo.
"Pues el conocimiento se obtiene con el tiempo y a través de la experiencia."



Libertad para decidir.


-Estas diciendo que puedo volar?
-Estoy diciendo que eres libre!

"Juan Salvador Gaviota"


domingo, 9 de diciembre de 2007

viernes, 7 de diciembre de 2007

Immanuel Kant


Según Kant, el tiempo y el espacio son parte de nuestra mente, no es algo que pertenece al exterior del hombre sino justamente todo lo contrario; forman parte de la realidad interna del ser humano, es por eso que todo lo percibimos como fenómenos que ocurren en el tiempo y en el espacio.
Entonces cuando el tiempo no puede contener las palabras, ni el espacio brindarles un lugar, es entonces cuando el Silencio es INEVITABLE.



jueves, 6 de diciembre de 2007

BowwW !!!

Sin trajes ni "malos" hábitos.


La desnudez espanta
por ser feroz y brutal
como la luna,
como nuestra parte animal.


Es bella por ser auténtica
por ser salvaje e indomable,
…por ser una parte más.


Los trajes y hábitos
no abrigan mas
que media mentira
frente a la verdad.


Malditos benditos!
Benditos malditos!
Sin trajes ni caretas
casi todo es lo mismo,
casi todo es igual.

-El Farabute-

"INTEGRIDAD es mantenerse de pie,

aun sabiendo que no existe nada."

-Manuel Monasterio-


Depende desde donde te mires...


"Recuerda que si tú estás arriba,
es sólo por que hay otro debajo."


sábado, 24 de noviembre de 2007

Cuestión de distancia.


"La felicidad de las personas depende de la distancia entre las expectativas y la realidad". A su vez, las expectativas son variables; pues también se ven influídas por la cultura y el sistema de valores que cada cual acepta como parte de su realidad interna.
MARCELO MERCADE



miércoles, 21 de noviembre de 2007

¿Y si durmieras?
¿Y si en el sueño, soñaras?

¿Y si soñaras que ibas al cielo y allí cogías una extraña y hermosa flor?
¿Y si cuando despertaras tuvieras la flor en tu mano?
¿Ah, entonces qué?

Henrik Wergeland (1805-1845).


lunes, 19 de noviembre de 2007

Seguiré siendo.


Cuando las tripas se tuerzan
por dentro y por fuera,
cuando las cosas
no salgan a tu manera.
Cuando tengas que aceptar
fuera lo que fuera.
Cuando tu voz se quiebre
por una emoción,
que no siempre es alegre
mucho menos una canción.

Cuando no tengas prisa
por el porvenir.
Cuando sea lo mismo
ir que venir.
Cuando tus sueños
se hagan trisas

Cuando tus sueños

se hagan polvo
como ceniizas.

Cuando pienses que eres el único
que ha sufrido, que sufrirá
ya no eres único,
solo…uno mas del público.

A gusto o disgusto,
Quien dijo lo que es justo?
Así se juega el partido,
y no a veces.
Estas son las reglas.
Éstos son los jueces.




Asi estoy...


Es como un baldazo de agua fría,
donde no cabe ni media melodía.

Ahora concuerda lo de la Luna.
El estado de ánimo de la Estrella,
que a media anoche reinaba
ahora es solo confusión.
Ahora comprendo…
en la Luna estoy.


domingo, 18 de noviembre de 2007

Habrá pasado el tiempo? Sirvio de algo?

Quien es quien?


Quien es el cobarde,
quien es el valiente?
Este feroz soldado,
o el pobre indigente?



A la Luna me refiero.


Reconocerás la Luna
cuando la calma de tu alma
susceptible de ilusiones,
no distinga ya, entre perlas
y pompas de jabones.


Será entonces,
cuando la dichosa calma
que tu mente ostenta,
se sentirá confusa
sin darse cuenta.


Cuando a este punto
hayas llegado,
no quedarán dudas,
que sobre la Luna
estás parado.


sábado, 17 de noviembre de 2007

"Como diciendo...Gracias"

Como Alberto Knox,
como una sombra
misteriosa y sabia.


Alma cálida, rebelde y errante,
que no duda un instante
en tender la mano,
a quien lo busque como hermano.


Filosofo, poeta, cantante
de mirada clara y transparente,
de mente lúcida y brillante.


Como una sombra
misteriosa y sabia,
nunca la verás si no lo llamas.
Pero puedo asegurarte chaval
ésta sombra existe,
y es real.


No ha faltado ni una sola vez
cuando en el mar de la Vida,
se ahogaba este pez.


Estas palabras,
si se quiere…
un poema.
Que valgan como gesto,
como una actitud.
Estas palabras
brindan a su salud!

A mi Amigo Manu.




Muero porque he Nacido,
Muero porque Vivo,
porque he vivido.
Y para tan dulce Muerte
sólo he sido concebido.


Muero así, de tal suerte
que es más Vida mi vida
con mi Muerte.


Y percibo:
cálido rumor de Raíces
subiendo lentamente.
Y desde mi Raíz asciendo
hasta mi Muerte.
Y veo:
la flor absurda de mi vida
y otra Rosa floreciendo.
Y es mi Muerte
un Nuevo Nacimiento.


Sin carne ya
ni huesos
adónde aferrarme,
caigo gloriosamente
para no levantarme jamás.


He Muerto, Dios Mío,
por fin ha Muerto
el insaciable Enemigo!

"Manuel Monasterio"



No comprendo cuando busco comprender.
Comprendo cuando comprendo,
Ni antes ni después…
Ahora.

"Manuel Monasterio"


lunes, 12 de noviembre de 2007

Leer / Pensar


Leer: actividad mas pasiva que pensar / reflexionar, debido a que en ésta última actividad interviene la creatividad del hombre. Pero también es cierto que los pensamientos van cambiando a partir de pensamientos anteriores, o sea que, el leer amplía las fronteras del pensar.

Aquí les dejo un link interesante al respecto:
http://martanauta.blogia.com/2005/122301-leer-pensar-y-escribir.php


jueves, 1 de noviembre de 2007

S util esa...


No es la apariencia,
es la actitud.
No es lo que se vé,
es lo que se muestra.
No es donde se está,
es hacia donde se vá.
escondido detras del anomimato,
porque no se atreve a "salir".


miércoles, 26 de septiembre de 2007

Siguiendo con la nota anterior:

Dicho pensador y poeta, ha dicho una gran verdad, (al menos a mí entender). Deducimos y vivenciamos también, que “cultivar” el intelecto, trae consigo demasiados problemas.
Creo que el problema principal es el de ir quedando solo, el darse cuenta que uno está solo, guste o no guste ésto, por mas acompañado que uno pueda estar, -y además, por si fuera poco, hasta esos compañeros de viaje se van a ir muriendo, y uno mismo incluido-. Esto se va descubriendo a medida que se va cultivando la parte sapiens del hommo.

Ahora la pregunta inmediata que surge es: ¿porqué ésta ansias incontrolables y casi involuntaria de conocer / descubrir?

Una posible respuesta a éste “porque”, es: por la búsqueda o persecución del placer. Pues además del placer que producen otros estímulos externos –como escuchar música, el sexo y las drogas entre otros- es bien sabido es que el conocer / descubrir produce placer, como el placer que siente el niño cuando comienza a caminar y a descubrir el mundo que lo rodea.

Como ya dije antes, ésta no es mas que una posible respuesta. Y como toda respuesta no hace mas que dar paso a mas preguntas, se puede decir también, que ni caso tiene entonces.

Pero dado que somos hommo sapiens, que otra cosa podemos hacer mas que jugar con ésta parte sapiens que poseemos????

Un abrazo de oso –perdón, abrazo de mono- para todos!

lunes, 24 de septiembre de 2007

Será asi?! Investiguémoslo por nosotros mismos...

Hola, hoy quiero mostrarles parte de una nota que me pareció que de sobras vale la pena para reflexionar sobre ella, al menos para ver si compartimos o no ésta opinión:

“…nada de desarrollo mental. Pero nada de nada!
En este mundo no hay mayor condena que darse cuenta de algo. Porque una vez que empieza uno a darse cuenta, ya no hay vuelta atrás. Está uno condenado a enterarse de todo lo demás.

Tenga usted en cuenta lo que le digo porque es una de las pocas verdades que habrá de encontrar en este mundo donde casi todo es mentira.”

Bueno, aquí los dejo, si quieren mas, nada mejor que remitirse a la fuente de origen:

http://manuelmonasterio.blogspot.com/2007/09/consejo-para-padres.html

.

sábado, 22 de septiembre de 2007

Una de Romanos...."Joaquin Sabina" :-)

El otro día, dando vueltas por la red, me topé con un blog, uno de los tantos. Pero lo que me llamó la atención es que aquí la persona dueña del blog, hacía comentarios muy radicales. Era muy determinante, y además repitiendo lo que en algún tiempo algunos ya habían dicho. Pareciera que no había mas verdad que la suya, ni siquiera posibilidad alguna de que otro tenga algo de valor para decir. A mí me desagradan las cosas tajantes, eso de que: “es blanco o negro”, no me parece muy así. -eso no quiere decir que no tenga mis puntos de vistas, pero para ello me fijo más en actitudes que en conceptos ya formulados por otros-.

Como era de esperar, éste tipo de posiciones fanáticas se da frecuentemente en temas “espirituales”. Aquí pongo entre comillas ésta palabra, porque primero deberíamos ponernos de acuerdo en qué es lo espiritual? y luego, si es que hay algo realmente que lograr espiritualmente. Hablemos de lo real, no de divagaciones mentales. Porque si solamente se trata de imaginar y fantasear, podemos charlar hasta el hartazgo, - en dicho caso, seamos honestos y asumamos responsablemente que estamos jugando a imaginar y juguemos nomas-.

Bueno, la cosa es que le paso por mail a un amigo la url, y le pedí su opinión. – ya se habrán dado cuenta, que me gusta debatir y compartir distintos puntos de vistas- , a lo cual el me responde una bonita carta –bonita en mi opinión, tal vez para mas de uno de uds. no lo sea, en dicho caso, también es aceptable vuestra opinión- y es éste mail el que quiero compartir con todos aquellos que se topen con mi blog. A continuación la carta de mi amigo:

Que hay con este tipo?
Uno más dentro de la multitud de "cráneos" y auto-iluminados...
Por supuesto, dice un par de cosas que son acertadas, por ejemplo lo de Isha y lo de Feldman Gonzalez (con este último es incluso demasiado delicado, se trata en realidad de un verdadero y completo delincuente).
Por otra parte, lo tiene a Krishnamurti como un Dios, y todo lo que vio y dijo Krishnamurti ya estaba visto y dicho antes.

Es decir, nada de lo que expresó Krishnamurti es nuevo ni siquiera moderno. El Zen ya lo había expresado siglos antes.
Todo lo que podamos expresar con palabras ya ha sido visto, oído y dicho. Y esto no es una broma o un retruécano ingenioso. Es así nomás.

Lo único importante para uno es lo que uno pueda percibir y EXPRESAR en su propia vida cotidiana. Todo lo demás es simplemente un discurso. Los discursos son hermosos y cualquiera entrenado los puede decir. En estos temas quien esto escribe respeta a muy poca gente, Jiddhu Krishnamurti YA NO ES uno de ellos. No me interesa un tipo que se cogió a la mujer de su secretario durante 30 años, haciéndole hacer incluso abortos. Jiddhu Krishnamurti es uno más en el panteón de las navidades Pseudos-espirituales.

Estan Vivekananda, Ramana Maharshi, Neem Karoli Baba, Nityananda, Nisargadatta...Y uno mismo para sí mismo, para qué hace falta más?

Todo lo demás son distracciones y formas de apartarse de lo que es.

Es fundamental ser honesto con uno mismo, no auto-engañarse. Sin integridad NO HAY NADA.

Y uno busca y rebusca porque en realidad se siente como el orto y está cagado en las patas. Y entonces busca y rebusca a ver si en algún lado, en alguna persona o en algún lugar encuentra una droga lo suficientemente poderosa en forma de una doctrina, de un maestro de un "algo" cualquiera que sea que lo saque a uno de ese vértigo y ese malestar espantoso de existir en ese estado en el que uno existe.

Para qué buscar todo eso que no va a llevar a nada?

Más rápido y seguro es pegarse un tiro.

O seguir hasta el final apretando los dientes si hay que apretarlos.

Integridad es estar de pie aunque uno se enterase de que no hay nada.

Ser superman es fácil, uno sabe que no le va a pasar nada. Eso no es coraje, eso es ventajerismo.

De qué me sirve a mi un "salvador" como han querido vender al bendito Jesús? Si soy el hijo de Dios, ya se de antemano que voy a resucitar, etc, etc, Pero SER CRUCIFICADO como hombre, como un tipo de a pie sin conexiones divinas o cósmicas, eso es completamente otra cosa. Por supuesto que esto último ya lo dijo con otras palabras Dostoievski hace mucho tiempo...

Recibe un abrazo de tu amigo

sábado, 15 de septiembre de 2007

Uff!

Soy uno mas de esos que andan por ahí dando vueltas y haciéndose preguntas tal vez sin importancia, creyendo que si encontrara las respuestas encontraría algo… algo valioso, alguna explicación, una forma de comprender de modo tal que le de sentido a todo.

Este Yo que busca encontrar explicaciones a las diferencias. Y parece ser que las diferencias no son mas que diferencias. Eso parece ser todo.

Este Yo que busca justificar su búsqueda, que no le haga sentir que es un bobo por buscar.
Mientras no aparezcan las respuestas, éste Yo tiene que admitir que no hay diferencia entre un Yo que no se pregunta absolutamente nada y un Yo que sí se preguntan y hasta tortura buscando respuestas.
Tampoco existe alguna diferencia entre un ser humano que no jode a nadie y otro que anda por la vida jodiendo a mas no poder, tratando de sacar ventajas sin tener en cuenta al prójimo.
Aun así, después de tan triste conclusión, las preguntas no cesan.
Vez pasada ví en un programa de Nacional Geografic como un grupo de cebras intentaban cruzar un lago repleto de cocodrilos. Obviamente la mayoría lograron cruzar mientras una era devorada por los cocodrilos. Las que consiguieron cruzar a salvo: ¿se habrán puesto a pensar porque razón la que fue almuerzo de los cocodrilos tuvo tanta “mala suerte”?
A éste Yo que puede seguir viviendo aun a pesar de la “pobre” cebra que no tuvo la suerte en cruzar con vida, o que no se cuestiona porque un insecto quedó atrapado en la red de una telaraña y otros tienen mas “suerte”.
¿Por qué éste Yo se pone sentimental y busca entender porque algunos de sus pares tienen “suerte” mientras andan por la vida matando gente humanos y otros son víctimas, los así llamados “pobres” cuando el espectáculo se observa desde un butaca?