sábado, 16 de mayo de 2009

Adios y hasta siempre.


y dejándote una rosa, que proteja nuestro pasado, te digo parafraseando a Joaquín Sabina:

"...éste loco se va con otra loca,
éstos ojos no lloran mas por tí."

miércoles, 6 de mayo de 2009

Existen los Milagros?



Los milagros existen??
De cierta manera No, y de cierta manera Sí.
No existen a la manera de: tiro la toalla y voy a la capilla de Fátima o Lourdes y le ruego a la Virgen que realize el milagro, pero...
sí existen a la manera del refrán:

"a Dios rogando, y con el maso dando"

domingo, 12 de abril de 2009

Otro concepto de "Salud":


La homeopatía parte del concepto de que el ser humano, en su constitución, posee tres niveles jerárquicamente determinados. Estos son:    

1.      Mental / Espiritual

2.      Emocional / Psíquico

3.      Físico 

Y considera la Salud del ser humano de la siguiente manera: 

“…es la liberación del dolor, en el cuerpo físico, habiendo conseguido un estado de bienestar;  la liberación de las pasiones en el plano emocional, dando lugar como resultado un estado dinámico de serenidad y de calma; y una liberación del egoísmo en la esfera mental, teniendo como consecuencia la total unificación con la Verdad”.


sábado, 11 de abril de 2009

Para pensarlo...tal vez


De ninguna manera ignoro la diferencia que existe

entre convicción y verdad.

No pido a nadie que acepte mi experiencia,

sino simplemente que la compare con la propia,

en buscas de posibles coincidencias.

                                                     "Carl Rogers"


jueves, 9 de abril de 2009

atrápame...


Atrápame! me desafió el INSTANTE.
Y todavía corro tras él
como un loco delirante.

"Sin nombre": significa que no tiene nombre?
o que eso no se puede nombrar?





viernes, 27 de marzo de 2009

Only questions

No me interesan las respuestas. Solo me interesan las preguntas. Las preguntas abren puertas insospechadas....y la mayor parte de las respuestas, las cierran. Solo me interesa expandir los límites de la duda hasta el punto de convivir naturalmente con la incertidumbre. La certeza es un cuarto cerrado, un callejón sin salida.
Si logramos generar las preguntas, una suficiente cantidad de preguntas relevantes, pueden abrirse brechas, abismos indispensables para navegar fuera del océano del condicionamiento y la repeticón.

"Manuel Monasterio"

 

Juan Salvador Gaviota

Hermosa cita...


Las ideas son juguetes. La búsqueda de la verdad un juego.

No creas nada. Explora y cuestiona todo.

Recuerda: todo es posible y nada es lo que parece...

                       (Encabezado de http://chitauri.blogspot.com)


jueves, 26 de marzo de 2009

Desear no desear??? Para qué vivir??


Estamos jugando un partido, del cual conocemos el resultado final (nuestra derrota), Y NO PODEMOS SALIR DEL CAMPO DE JUEGO NI DEJAR DE JUGAR. 

Ramakrishna díjo:

"Con la espina del conocimiento nos sacamos la espina de la ignorancia (...era una época antigua y se trataba de gente de campo, sin instrumentos de metal!)

Y luego qué hacemos? Nos deshacemos de ambas espinas!" 

Es decir, las tiramos las dos (no es que nos guardamos la del conocimiento, porque AMBAS son espinas, esto es, MOLESTAN!!!!!)

 

Las mismas palabras que te enredan son las que te ayudan a despertar del sueño. Pero son palabras! En cuanto te descuidas vuelven a producir su efecto natural....ENREDAR!!!!!

 

Sin deseo no hay nada.   

El deseo, a nivel biológico, NO PUEDE ser abolido, las células siguen "deseando" oxígeno!

Mientras el cuerpo esté, hay deseo! 

Primero, entonces, desear el "despertar". Luego, caer en el abismo insondable del fracaso total de nuestro deseo de despertar.

¿Porque sea una trampa? No, porque un hombre que desea entrar en un cuarto en el que ya se encuentra en realidad, aspira a algo muy pelotudo por cierto. 

Lila. Más allá de todas nuestras especulaciones, esto es LILA.

Hay que jugar!!!!!!

Porque esa es la naturaleza del universo y nosotros somos ESO.                                                                                                                                                                           

                                                                                                                    El Clown


Quién tiene la razón?? Ud. o yo??


“La verdad y la razón es una prostituta...

...la verdad y la razón la tenemos todos!!!"

                                                                Manuel Monasterio


domingo, 6 de julio de 2008


Una cosa es el pensamiento positivo AUTOMATICO, y otra el pensamiento RACIONAL que es el resultado de una actividad superior de conciencia.

La clave fundamental es la observación de la propia naturaleza de la mente.


"Manuel Monasterio"




jueves, 3 de julio de 2008



"Vivir las experiencias que nos ofrece la vida es obligatorio;
sufrirlas o gozarlas es opcional".

jueves, 26 de junio de 2008

Por las veces que...


Por las veces que el corazón mira y los ojos sienten.
Por las veces que no supimos percibir la realidad.
Por las veces que dijimos lo que no sentimos.
Por las veces que nos morimos,
por las ganas de besar…

Y con las palabras que faltan,
Y las emociones que sobran,
Elijo el silencio,
Para poder escuchar.




miércoles, 25 de junio de 2008

La influencia de nuestro pasado.

El presente no es tan libre como parece, está intimamente influenciado por nuestro pasado, no puede ser independiente de él.

Las consecuencias de una acción, sea la que sea, madura a medida que pasa el tiempo y antes o después recaen sobre quien las ha realizado; no se trata de una intervención de la justicia divina, sino de una simple realidad.

“Francesco Cavalli-Sforza”

Esto parece ir de la mano con el “bendito” Libre albedrío. Según comenta Rachel Pollack, - cuando da la explicación del arcano mayor “La Justicia” de las cartas del tarot -: “la cuestión se plantea a partir de un malentendido referente a lo que es el libre albedrío como tal, en cuanto lo consideramos como algo simple e independiente del pasado. Pensamos que en cualquier momento somos libres de hacer lo que se nos ocurra, pero nuestras elecciones, pretendidamente libres, están condicionadas por nuestras acciones pasadas”.


lunes, 10 de marzo de 2008


Hablemos de Vínculos?

Solo puede romperse lo que alguna vez existió. Algo que nunca fué, no puede dejar de ser, justamente porque nunca existió. Por consiguiente: lo que decimos que “queda”, es lo que hay; y por lo tanto lo único que siempre hubo.
Lo que se rompe son los vínculos, pero la esencia siempre será, porque es lo único que siempre existió. Los vínculos son las formas o maneras en que enmarcamos nuestras relaciones con los demás seres que nos rodean (como amigos…, como esposos…, como padres…., como hijos…, etc).

Por ej: todos habremos experimentado en algún momento de nuestras vidas, esa disonancia con nuestros padres, hecho que se debe simplemente a que los caminos comenzaron a separarse.
Generalmente son las generaciones mayores (nuestros padres) quienes aducen que esa brecha nunca mas podrá ser salvada, dicen que algo se rompió y nunca mas volverá a ser como antes.
Esta afirmación es cierta y a la vez totalmente errónea, errónea por su falta de profundidad en el análisis.
Es cierta dicha afirmación, porque desde el momento mismo del nacimiento es imposible retornar al útero materno; pero es falsa si se considera el asunto en profundidad. Lo que se rompió no fue el amor, ni que el hijo deje de ser hijo debido a diferencias de cualquier índole, lo que se rompió fue el vínculo simbiótico a nivel psicológico, producto de su desarrollo psico-emocional, de no ser así, el niño jamás llegaría a ser un individuo, lo cual iría contra las leyes naturales de la evolución del ser humano.
Así que lo que “se rompió” fue ese vínculo social, que en realidad nunca fue lo esencial, lo REAL; de haber sido Real, no podría haberse roto.
Ese vínculo social, es insustancial, porque es una forma de racionalizar sentimientos que no queremos admitir como son: el egoísmo y el narcisismo.
Egoísta porque decimos que el niño ama a sus padres, cuando en realidad no tiene elección, necesita de sus padres para poder sobrevivir hasta llegar a valerse por sí mismo. Y digo que es una forma de racionalizar sentimientos narcisistas, porque la madre (que no ha alcanzado un desarrollo pleno) dice amar al niño, cuando en realidad es ella quien necesita psicológica y emocionalmente a niño.
Si nos hemos puesto de acuerdo entonces, en como los seres humanos racionalizamos nuestros sentimientos, llegamos a la conclusión de que generamos vínculos y le ponemos nombres falsos a las cosas para no ver lo que no queremos ver.
Por lo tanto, no se puede romper algo que nunca existió, y lo que decimos que “queda”, es lo real, lo que siempre fue.

Firma: el huevo! :)